wsg1212 2008-2-14 10:47
addresses below and their child addresses should be excluded.有问题吗
addresses below and their child addresses should be excluded.有问题吗
kevinzhou 2008-2-14 11:26
恩,句子是没什么问题,不过楼主问问题的艺术和技巧还有待改善:)
Fly.Hang 2008-2-14 13:02
楼主的child addesses 莫非是指 subdomain?
wsg1212 2008-2-14 13:43
句子肯定有问题!没问题我能问?
addresses below and their subaddresses should be excluded. 是不是更好点。
还有问题吗
kevinzhou 2008-2-14 14:56
:funk: 就楼主的问题而言我只能从语法的角度给您意见,选词方面楼主还得多借鉴一下国外常见的用法,捷径就是研究你的竞争对手
wsg1212 2008-2-14 15:17
我就不是复制一样的,
自己的软件总有一些自己的设计,概念。对手那里找不到用词
kevinzhou 2008-2-14 16:33
[quote]原帖由 [i]wsg1212[/i] 于 2008-2-14 15:17 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=326418&ptid=78874][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
自己的软件总有一些自己的设计,概念。对手那里找不到用词 [/quote]
很好,如果是一个全新的设计和概念的话,用一个全新的词当然更好,只要用户能够一目了然的理解到该词的意思就ok 了. 就比如说"child addresses"好了,至少我从字面意思上就可以明白它的意思.
[[i] 本帖最后由 kevinzhou 于 2008-2-14 16:36 编辑 [/i]]