查看完整版本: 感觉VirtualPC 比 VMWare要快,大家有没有同感?

hacker47 2008-3-26 00:08

感觉VirtualPC 比 VMWare要快,大家有没有同感?

如题,而且还是免费的。

hwl 2008-3-26 00:12

不用虚拟机的路过。

hacker47 2008-3-26 00:16

[quote]原帖由 [i]hwl[/i] 于 2008-3-26 00:12 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=339397&ptid=79819][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不用虚拟机的路过。 [/quote]

那你怎么测试啊?
:lol

另外,VirtualPC最大的缺点是对linux支持不好,
不过好像Freebsd可以支持。

但是大家一般都是Win*平台的,不支持这些应该也不是问题。

hwl 2008-3-26 00:23

[quote]原帖由 [i]hacker47[/i] 于 2008-3-26 00:16 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=339400&ptid=79819][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


那你怎么测试啊?
:lol

另外,VirtualPC最大的缺点是对linux支持不好,
不过好像Freebsd可以支持。

但是大家一般都是Win*平台的,不支持这些应该也不是问题。 [/quote]

用实际环境测试呀。

注册表乱了就恢复或重建注册表,系统乱了就GHOST下。

wandou 2008-3-26 00:35

我的感觉跟楼主相反,virtual pc占用内存比较多,而且不快。

dogfish 2008-3-26 00:47

使用virtual pc. 惯性使用而已。:lol

航海士 2008-3-26 01:31

没觉得

马甲1号 2008-3-26 01:57

vmware强悍一些吧

gufengqiuye 2008-3-26 08:15

不用虚拟机,有专门的电脑装还原卡测试..

mopyman 2008-3-26 08:53

VirtualBox比二者都强:victory:

Michael.q.he 2008-3-26 08:56

没用过VirtualPC

杀死比尔 2008-3-26 09:00

用VirtualBox的路过。。。不过装在VirtualBox里的系统不支持休眠,让我有点小郁闷。。。

pkill 2008-3-26 09:02

vpc貌似很占资源。以前装过,卸载了,具体原因忘了。

zjrivaldo 2008-3-26 09:16

[quote]原帖由 [i]wandou[/i] 于 2008-3-26 00:35 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=339417&ptid=79819][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我的感觉跟楼主相反,virtual pc占用内存比较多,而且不快。 [/quote]


完全同意

owen22cn 2008-3-26 09:42

虚拟机对于硬件,尤其是外设的模拟是不是会有欠缺阿?
不懂的路过~

Vista 2008-3-26 09:43

用 VirtualPC ,因为免费

xhw1974 2008-3-26 10:03

先用VirtualPC ,后来用VMWare

敢为天下先 2008-3-26 10:11

VirtualPC对设备的支持超级的差,连个u盘都不支持,一直用vmware player+virtualpc

鸣人 2008-3-26 10:20

VMWare明显比vpc好n倍,没法比,差距太大了:(

xikug 2008-3-26 11:10

恰恰相反,VirtualPC比VMWare快很多。。。
楼主肯定没有装addons吧?
页: [1] 2
查看完整版本: 感觉VirtualPC 比 VMWare要快,大家有没有同感?