认真一点 2008-5-8 20:32
大家说说:中小型软件企业如何生存?
中小型软件企业,真是不好生存,具体分析如下:
[color=red]1、不可能做出大软件,[/color]如:操作系统,数据库系统ORACLE等。当然象红旗LINUX也活的不怎么样
[color=red]2、有技术难度的通用产品，做不过,国外产家,[/color]如:PHOTOSHOP,WORD，MEDIAPLAY。就是做出，也活的一般，如：金山的WPS
[color=red]3，没有技术难度的通用产品，做不过共享作者[/color]，主要是公司费用高，没有利润就撑不久啊，共享就不同了，一人吃饱，全家不饿。
[color=red]4、行业软件，是一条出路，但要很强的行业背景[/color]，做好 三年吃一单，一单活三年 的打算。
[color=red]5、互联网行业，呵呵，可以做热闹，就是没有看到钱进来[/color]
想想，真是不知道如何做就好。
唉，若不是老板要我承包某产品，与相关部门，独立核算，还真没有想到。软件企业这么难做？
大家说说，你们所在企业，是不是也这样呢？
------------------------------------------------------------------------
[color=blue]同时，我认为，软件行业只有可能三个方向发展[/color]
[color=red]1、做大[/color]：象QQ，金山一样，做大家都用的软件，通过服务收费。
[color=red]2、做深[/color]：象用友，金蝶一样，吃住几个行业，通过项目赚钱。
[color=red]3、做精[/color]：搞1、2个小软件，做通做精，做到全国第一，直接收注册费。当然，这样的公司更象 共享软件的操作模式。如：大一点的有：快车，瑞星，小一点的的有：。。。。。。坛子里不少，就不多说了
总之，没有中小型软件企业的生存空间
[color=red]大家说说[/color]
[[i] 本帖最后由 认真一点 于 2008-5-8 20:34 编辑 [/i]]
CodeCoolie 2008-5-8 21:10
吃地方饭呗。。。有关系。。。有门路。。。拿下一些地方性项目。。。还是可以活的。。。
w1984721 2008-5-8 21:31
管家婆不是中小企业的典范吗?
我现在也在打拼自己的小企业!先从两个程序员的规模做起,慢慢做大!本人对自己的软件是很有信心哩!希望将来我的公司也能上市,不过那时候我要往人工智能方向发展了!
比如图像识别,语音识别,机器学习,知识工程,甚至研发机器人!:lol
认真一点 2008-5-8 21:41
[quote]原帖由 [i]Joe[/i] 于 2008-5-8 21:33 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=355189&ptid=80940][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大家说说网游公司如何生存？:lol [/quote]
我认为：网游公司是这一类的
1、做大：象QQ，金山一样，做大家都用的软件，通过服务收费。
Joe 2008-5-8 22:02
[quote]原帖由 [i]认真一点[/i] 于 2008-5-8 21:41 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=355193&ptid=80940][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为：网游公司是这一类的
1、做大：象QQ，金山一样，做大家都用的软件，通过服务收费。 [/quote]
谁说？
EA旗下那么多游戏开发工作室，没见哪一家要跳出来做大
产品第一，优先考虑把产品做好，产品做好自然不用为生存发愁
做强比做大更重要
[[i] 本帖最后由 Joe 于 2008-5-8 22:04 编辑 [/i]]
player1 2008-5-8 23:29
没啥好说的呀，技术或市场运作都没有优势，在哪都没有生存空间。。。
wandou 2008-5-8 23:41
不好生存的最大原因，还是没有活力。
没有活力的最大原因，是因为利益分配纠纷调节机制没有形成。:lol
兵贵精，不贵多。
quick 2008-5-9 00:50
顶wandou，很有思想啊。
对于公司或团队来说，有一个好的利益分配制度很重要，让大家都为了自己的利益努力，而不是光用泛幻的道德约束，那是不现实的。合作或雇佣不是为了去测试员工的品质或素质，而是通过优秀的制度让大家都尽自己最大能力，实现利益最大化。
制度的重要性，随便举两例说明：
1、说实话，我小学时第一次听说“报销”这个词就非常不理解，为什么要报销？说起来很有气势吗？还是很有面子？这绝对是最愚蠢的制度。公款吃喝的根本原因就在于这个制度，如果某职员或官员事先知道出差办事的所有吃住花销都可以让公司或上级埋单，那他当然会挑最贵的吃，住最好的酒店，反正花多少自己都不损失。制定报销制度的人真是傻B至极。好的制度应该是，事先估算所需的大概费用，然后多出一定比例，比如多给20%应对意外花费或是作为鼓励费用，然后告诉职员或官员，就这么多钱，你看着花吧，省下来是你自己的，花超了你自己垫，这样公款吃喝现象从此灭绝。
2、网络诈骗问题。现在网络诈骗现象在中国实在太普遍了，而报案的话警察基本不管，有时是因为数额太小不能立案，即使数额大点的，警察也嫌麻烦，一般都是跨省市的诈骗，调查起来嫌代价太大。
这个问题很好解决，制定一条法律，凡是对于网络诈骗，无论数额大小，警察必须不惜一切代价破案，其间所花费的所有费用都由诈骗人承担，并且给予破案民警相应奖励，奖励费用也是由诈骗人承担，并给予诈骗人刑事处罚。如此，不出半年，网络诈骗将会灭绝。
关于减少犯罪率的问题，最关键的问题是不能让罪犯觉得性价比很高，再有不能老是学CCTV的腔调，民警就该不求回报的为人民服务？扯淡吗？不切实际的要求只会起反作用，中国人什么时候才能明白这一点？这个社会不需要雷锋，需要的是每个人都做好自己的本职工作，并获得应有的报酬，这其中如果有优秀的制度使报酬与付出挂钩那就更好不过。
the__matrix 2008-5-9 03:47
这问题要解决容易，政府不要光说不练，把知识产权问题真正解决了，市场也就有了。
楼主的问题其实也是大家共同面临的问题，我们之所以面临这样的问题是因为政府不作为，也不愿在知识产权上有所作为。
具体原因有很多，说出来可能有一堆，总而言之，垃圾政府，目光短浅的政府。
bugauthor 2008-5-9 10:18
3G上来了
移动互联网是个好方向
即便做不大能圈到风投也不错:lol
owen22cn 2008-5-9 12:00
有关系有背景有技术的最终都不再是中小企业了，这只是一个过渡期，不是变大变强了，就是变小变没了。
失忆 2008-5-9 12:07
[quote]原帖由 [i]CodeCoolie[/i] 于 2008-5-8 21:10 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=355185&ptid=80940][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
吃地方饭呗。。。有关系。。。有门路。。。拿下一些地方性项目。。。还是可以活的。。。 [/quote]
关键是关系。
认真一点 2008-5-9 13:40
关系不是正道，微软，腾讯，百度这样的公司，应该不是靠关系吧？
领导 是不会出钱买你的产品的。
只是做CASE的，才要关系。但CASE，做一个少一个，不是长久之计。
以前做CASE的不是做大后，死的也快，如：拓普，创智。。。。。（突然想起，97年的 中国4大软件园 ，只有东大 稍微好一点，其它的都已经死去，或是正在死去）
pkill 2008-5-10 19:28
任何企业都是从小到大。如果有固定的模式，大家都成功了，这是不可能的。所以，制胜之道永远是变化的。希望泛泛的找到一条路是不可能的。