查看完整版本: 这么强烈的地震怎么会一点预报没有？

这么强烈的地震怎么会一点预报没有？

这么强烈的地震怎么会一点预报没有？

地震预测技术在世界上还是科技难题，看来，有些动物对自然界的感知能力超出了人类的科技水平。

地震发生的瞬间也没有报告啊，就好象没有地震预报设备，不知道老百姓的钱花到哪里去了

我这里也有震动，LP说头晕站不稳，下午两点多，正好我在睡大觉，没感觉。
之前，我确实也观察到了邻居家家禽叫得异常，心里嘀咕怎么回事也想到会不会是地震，没放心上。看来家里最好喂上几只鸡鸭了（取名地震预测专家:lol ）。以防不测

说得对极了

砖家叫兽确实不大行啊:lol

应该用铡刀把那些SB官员铡了。

会有几只羊被拿出来替罪的 :(

不说是江苏泰州吗？怎么变成绵竹地区了？

四川省近百年历史上发生过的大于五级的地震
    资料截止日期：2001.6.5

    2001.05.24 2736 10054 5.8级 盐源
   
    2001.02.23 2921 10104 6.0级 雅江
   
    1999.11.30 3126 10420 5.0级 [color=Red]绵竹汉旺[/color]
   
    1999.09.14 3136 10405 5.0级 [color=Red]绵竹、安县[/color]
   
    1997.08.13 2930 10529 5.2级 重庆荣昌
   
    1996.12.21 3036 09925 5.5级 白玉
   
    1996.02.28 2902 10438 5.4级 宜宾永兴
   
    1994.12.30 29.0 103.6 5.7级 沐川
   
    1992.11.30 3312 09800 5.1级 石渠
   
    1991.02.18 3135 10223 5.0级 小金两河
   
    1990.04.09 2955 09921 5.2级 巴塘、理塘
   
    1989.11.20 2955 10653 5.4级 江北统景
   
    1989.09.22 3133 10223 6.6级 小金梭罗
   
    1989.04.16 2956 09915 6.7级 巴塘小坝冲
   
    1989.03.01 3130 10226 5.0级 小金黑虎碉
   
    1988.06.02 30.6 101.5 5.0级 道孚乾宁
   
    1988.04.15 2618 10245 5.2级 会东
   
    1985.08.12 2723 10121 5.2级 盐源梅雨
   
    1986.08.07 2724 10122 5.6级 理塘日乃
   
    1982.06.16 3150 09951 6.0级 甘孜扎科
   
    1982.05.22 2716 10106 5.1级 盐源、宁蒗
   
    1981.01.24 3100 10110 6.9级 道孚沟普
   
    1980.02.02 2753 10112 5.8级 木里草坪子
   
    1976.11.07 2729 10106 6.7级 盐源、宁蒗
   
    1976.08.16 3242 10406 7.2级 松潘、平武
   
    1975.01.15 2926 10148 6.2级 康定九龙
   
    1973.02.06 31.5 100.4 7.9级 炉霍地震
   
    1955.09.23 26.6 101.8 6.75级 会理鱼鲊
   
    1955.04.14 30.0 101.8 7.5级 康定折多塘
   
    1954.10.24 29.4 104.8 5.0级 自贡地震
   
    1935.12.18 28.7 103.2 6.0级 马边地震
   
    1933.08.25 32.0 103.7 7.5级 叠溪地震
   
   
    共33次 资料摘自<四川地震资料汇编>

青蛙与灾难　　《华西都市报》5月10日报道，四川绵竹市西南镇檀木村出现大规模蟾蜍迁徙，数十万蟾蜍走上马路。绵竹离汶川只有几十公里。绵竹在此次地震中心范围之内。村民表示担扰：“这种现象是不是啥子天灾的预兆哟？”但绵竹市林业局接报赶到现场后却解释说，这是因为蟾蜍繁殖季节，爆发大量幼蟾上岸迁移，与天灾无关，不会影响人们的生活，还会为当地减少蚊虫。村里的老人活这么老都没见过此等现象，但专家却说这是正常现象，证明绵竹的生态环境越来越好。 　　不仅是四川。5月4日，江苏江都市武坚镇新楼村约数百万只蟾蜍在该村刘垛闸附近集会。5月9日，江苏泰州市市区的东风大桥上突然出现数万只小蟾蜍迁徙。5月11日，江苏常熟古里镇珠泾苑数万小蟾蜍迁徙。

没办法预报并不奇怪吧

很多东西现在都还没办法，比如癌症，艾滋病什么的

有些事情，不是光有钱就能解决的

今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上，以委员会的名义，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到作用。

不知是真是假...

不知是真是假，昨天也从网上看到一份川滇地震研究论文，指出08年有>6.7级的地震。

好像是被批之一，且先不管批不批了。

可疑的是，如果对自己的理论有充分自信，6级以上，完全可以预先发表在博客上面，可以让人有所防备么，尤其出现了一些反常现象的情况下，有防备就会好很多。

今天台湾也震了，没听人说有预报

地震是不能随便预报的，即使有怀疑也只能上报，调查核实后才能向公众宣布吧。

在博客发论文或摘要总是可以的，预报即使他发了，在博客上也鲜有人信。（国内不行，发国外）

只有事出以后，才会有人信。但是有没人信，或是什么时候才相信，和他发不发是两回事。假如他真的关心6级以上地震的后果。可是现在来说，即使他真有这样的本事，那他也错过了表达他理论的最佳时机，只会让人怀疑。

当然，这很不容易，不是普通人可以胜任，黄WL这样的永远是少数。始终坚持自己的理论，表达自己的理论（或信念），无疑是有代价的，这在哪里都一样。

[[i] 本帖最后由 player1 于 2008-5-14 11:54 编辑 [/i]]

应该给平复谣言的阿坝州地震局的官员立功受奖。

[quote]原帖由 [i]Ryan.Zhang[/i] 于 2008-5-14 11:23 发表 [url=http://www.cnsw.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=357194&ptid=81081][img]http://www.cnsw.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
地震是不能随便预报的，即使有怀疑也只能上报，调查核实后才能向公众宣布吧。 [/quote]
这就是一种不负责任的态度。怀疑了，就要做好准备。没有人有权利将别人置于危险之中。只要不是恶意的造谣，那就应该允许别人发布自己的看法。这次地震损失这么大，就是不尊重科学的结果。地震预测不可能100%准确，但不是说一点迹象都捕捉不到。要不然，地震学家就真的不如蛤蟆了。
[color=Red]这就是预测和预警的区别。不能预测，不等于不能预警。[/color]现在地震局没有预警，上班时间都在喝茶看报。蛤蟆集体出游，他们也在一边看一边乐，说不定还开玩笑说可能要地震了，就是没有人去把它当回事。池塘水漏光了，他们也很惊奇，大自然真是奇妙啊，这样的事情都会发生，就没人想到这事情跟他们的职责有一点点关系。
我认为地震局的人，没有尽职。对于可能发生的危险，他们没有去调查，没有做准备。
现在地震发生了，片面强调地震无法预测是没有用的。
没有人可以100%预测地震，假如有30%的可能性，那也是需要发布警报的。
地震局好比保安，虽然不一定有强盗来抢劫，有强盗，保安也未必防得住。但是如果强盗来的时候，保安都在睡大觉，那就是保安的问题了。
地震局的人，为什么不出来解释池塘的水为何会消失，为何变黑？这不是地下活动剧烈是什么？如果他们调查了，最后认为不会有地震危险，那就算了。如果他们没有调查，或者没把它当回事，那就是他们的责任了。他们的作用就是做哨兵，现在贼来了，他连个警报都不发，那就是他的失职了。

30%可能性也许还能说说，现在的预报不可能有30%成功率的

国内真正的大地震76年后不就这么一次吗，你要预测恐怕已经失败成百上千次了吧

唉，现在的地震局可以改叫“救灾局”好了。

在网上DOWN到一篇论文，结论就是“川滇地区在08年可能会发生>6.7级的地震“。另外，中午还特意搜了下“耿庆国”，找到一篇96年的采访稿，在访谈中表述“地震是有可能预测的”。至于他对这次地震的“准确预测”我没有找到文稿类的材料，而都是看到网页里的转载。

这次地震前种种异常似乎都是有联系的，消失的湖水、迁徙的动物，但到底有没有引起“有关人员”的重视呢？对于唐山大地震，我们是否好了疮疤忘了疼？作为一个严谨的科学工作者，“救灾局”的人在又做些什么？