42 12345
发新话题
打印

[XoYo(逍遥云风)原创]对于CNSW最初发展的十条个人建议,真心的希望来这里的所有朋友们

本帖已经被作者加入个人空间

[XoYo(逍遥云风)原创]对于CNSW最初发展的十条个人建议,真心的希望来这里的所有朋友们

[XoYo(逍遥云风)原创]对于CNSW最初发展的十条个人建议,真心的希望来这里的所有朋友们一起加入讨论,特别是各位版主,和热心支持联盟发展的朋友们

(文章比较长,但我希望大家可以认真的看完,看完后也许你会有不同的见解,那时朋友回不回贴完全由你自己决定。但还请各位最起码尊重我在今天(2004年3月15日)从凌晨3:00到早上8:30的劳动,谢谢!:)

CNSW的成立,对国内广大共享软件作者来说应该是一个好消息。长期以来,中国共享软件发展的形势从表面上看是一片蓬勃兴旺的景象,各种各样形式的共享软件层出不穷,这在一定程度上丰富了共享软件这样一个市场,在许多领域更好的填补了商业软件的不足。而且,随着各种RAD的出现,有越来越多的朋友加入到了这个行列里来,使中国共享软件作者的队伍日渐壮大。同时,由于ZY在海外市场的成功,更使得不计其数的作者走出了国门,去赚外国人的$。

可能你会说,队伍长了,人多了有什么不好的,人多力量大呀:)是,人多是力量大,但人多之后,问题也就随之出现了。原来一块蛋糕一两个人吃,我想每个人都应该可以吃个差不多;但现在人多了,一块蛋糕可能会有两百或是更多的人来和你抢着吃,那时我想如果能够吃上蛋糕,就应该算是很不错的了。在这时能够吃饱的人,往往只有两种。第一种是那些看上去比较强壮的人。这个道理应该是很简单的,如果一个比某某健美明星还要壮的哥们儿来和你抢蛋糕吃,你说你还能抢过他吗?而且,美女们往往也会对这种“壮男”型的人物顾盼左右,因为她们也很想能够吃上蛋糕:)还有一种人也可以吃上蛋糕,就是只有他自己或是很少的人知道那块蛋糕藏在了哪里,虽然他不强壮,但由于只有很少的人知道,所以也能吃个多半饱。但这种人必须要有后招,也就是要在能多吃时尽量的吃,吃的差不多了,或是来吃的人多了时,就开始提前来寻找下一块可以吃但还没有被发现的蛋糕,否则早晚是还要受饿的,因为他们没有十分强壮的身体,至少现在还没有。如果真要让我举例来说明一下的话,ACDSEE,WinZip,WinRAR等等都是第一种人,而ZY的MP3CD Maker则就是第二种人了。:)

同时,由于队伍长了,人多了,所以做出来的软件的水准和质量就往往会参差不齐。这样一来,一个最大的负面影响(不知道这样恰不恰当)就是可能有些用户买到了水平和质量不怎样高的软件,发现这个软件的功能亦或是作者的服务不能满足自己的要求,说的更白就是对不起自己的注册费时,于是就对所有的共享软件的热情降了温,失去了继续购买其他共享软件的欲望。我不否认国内有许多非常优秀的共享软件作品,但从总体上来讲,我们的水平与国外相比,不论是在软件功能的含金量,软件的创新程度,还是对软件的售后服务上都存在着不小的差距。也许我们在短时间内不可能在很大程度的提高自己软件的含金量,软件的创新也不可能做到处处都“新”,但我想我们是可以在软件的服务方面做的更好一些的,因为这个很容易做到,只是看你自己想不想做了。(看看逍遥的这篇文章吧,可能会对大家有些帮忙。http://www.cnsw.org/bbs/viewthread.php?tid=1045

上面我说了一些中国共享软件这个行业的现状,总的来说秩序还比较混乱,各个部门的分工不明,重复和水平不太高的作品太多(我这么说只是对事,可没有别的意思,请不要骂我没资格这么说呀)。我们没有专门针对于的共享软件的评测机构,国内的注册代理商又少的可怜,老百姓自愿来注册软件的比例更是......唉,越说越伤心呀:O

所以,(是不是松了口气,终于入正题了,如果哪位朋友觉得前面逍遥写的那些文字都是在说废话,那就还是见谅吧,因为我希望那些文字会对大家做共享软件有些启发的,我是新手,没有什么经验,只写一些感受,请不要介意),个人建议如下:

1、打好地基,再建高楼。现在,CNSW要做的不是说每天要招来多少多少的新的注册会员,而是要每天出多少多少对共享软件作者,对大家,乃至对软件的最终用户有价值的文章,不管是原创还是转贴,一定要先有一些非常有价值的信息资源来做支撑,这个应该是我们现在的目标,因为它标志着你一个论坛一个联盟的质量。虽然人多了好像是挺热闹的,但如果大家都是为了凑数,为了灌水而来的,那我想这里与网上数不尽的大大小小的灌水论坛又有什么区别了。如果只是为了凑人数,人虽然是多了,但这里却找不出多少可以标志自己的精华所在,说到底只不过是在网络上又多了一个给大家灌水的地方而已。那我想许多今天还在热心支持这里的朋友们,在将来也不可能长久的继续对你支持下去了。原因很简单,因为他们在这里找不到自己想要或是想看或是想知道想了解的信息,又有谁会天天没事的在这里灌水呢?这里小弟请各位版主们思考一下,为什么网上每天是有那么多的朋友去光临一些与软件破解相关的网站论坛之类的地方,因为那里有对他们自己来说有价值的东西的存在,所以他们会乐不彼此。而这里呢?如果我们可以做到让共享软件作者到这里来了第一次后,以后每天都必来,那CNSW应该算是初步上了轨道了。因为共享软件的作者们发现了你的价值。

2、创CNSW自己的品牌。做海外的朋友们大概都知道,现在要入ASP是要交$的,为什么它这样一个.org还要收钱,而为什么又有那么多的作者自愿交钱去加入那个组织?原因也很简单,因为他们加入了ASP后会使他们获得更多的收益。在海外,软件的用户对ASP的认知度是很高的,他们觉得购买ASP会员的软件会使他们获得更好的服务,而且更加可靠。为什么那些用户这样认为,因为ASP经过自己的不断发展现在已经是一个品牌了,而且是用户心中的品牌。现在外面什么什么牌的衣服标价¥****,难道它真的值那么多钱?但为什么这个价还有人会买,就是因为顾客想买的不只是物质上的衣服,而且还要买这个品牌的信用。所以他们觉得花这些钱,一个字“值”。我想,当CNSW成为中国高质量共享软件的代名词时,会有更多的软件作者自愿的加入你,那时你不必去请他们,他们也会自己到这里来,其中当然也要包括现在已经作出些成绩的前辈们了。

3、怎样创牌?由于CNSW是一个关于共享软件的联盟,所以我们一定要有一个比较专业而且比较规范和严格的软件评测机构与机制。要不从你这出去的会员软件怎么能有质量保证呢?这点大家可以参考一下Tucows的评测标准先拟定一个进行先期的试用。请不要问我为什么在国内华军、天空上都有一些几颗星之类的东东了,我们为什么还要做这个。如果你非要问,那请你考虑一下为什么国外的Tucows.com和Download.com会对一个软件有不同的评价机制的原因吧。CNSW必须要有自己的特色才可以立足的。

4、创了牌子之后就行了吧。:)非也非也,还差得远呢。一个没有标准的组织,往往不会有更加强大的生命力。就像一些破解组织一样,他们也有自己的标准,所以我们也要制定标准。现在这个世道,谁拥有标准,谁就拥有主动权。ASP推出了一个PAD文件的标准来简化软件的提交过程,不要小看这样一个Free的东西,因为现在已经有越来越多的国外软件站开始提供作者以PAD的方式来提交软件了。这是什么意思?这还不懂吗?现在ASP的那个PAD已经有超过200家的软件站开始支持了,这就是标准的力量,而谁制定了标准,谁就能在这个游戏中笑傲江湖。

5、做一个前台的网站吧。我想这应该是一点也不过份的。一个联盟如果连一个自己的前台网站都没有也太说不过去了。在那里,可以提供一些共享软件作者经常要用到的而且非常有价值的资源,而后台的论坛社区,则可以让我们大家来一起交流思想。毕竟,在论坛上找一些资料,特别是在论坛做得很大了之后,往往是有一定困难的。同时,会员的软件也需要有一个宣传的场所,这里显然不很适合,也不很正规。

6、为会员提供更好的特色服务。因为来这里的朋友,或者说加入为会员的朋友基本上都是共享软件的作者。所以可以通过调查来统计他们最最希望在这里得到的服务是什么,来做决定。以做海外共享软件的朋友为例,我想他们最希望知道的应该是一些经验,一些行情,一些动态,还有一些有价值的资源。如果有E文非常好的朋友,希望还可以抽空帮大家多翻译一些比较好的文章的,与人为乐的同时,自己也会在E文水平上有所提高。同时也可以以联盟的名义与一些空间提供商,软件代理商,报纸,杂志等等进行相应的互惠合作。让他们对CNSW的会员在一些与经济利益相关的地方实行一些优惠政策或者是帮助宣传,而我们则可以在自己软件中对他们做适当的鸣谢说明或是加入一些对他们的发展有所帮助的东东,比如广告之类的什么,来进行一些力所能及的回报,希望可以双赢。而且在商家们看到了我们这里的潜在利润时,我想他们也不是傻子,以较实惠的投入,获得较理想的回报,买卖没人不想做,而到那时我们的选择就多了。同时,联盟也可以为会员联系一些可靠的广告商来提高软件的潜在资本。而在这个过程中联盟也可以积累一些资金以求更大的发展。

7、与各大技术论坛的朋友们友好相处,共同提高。做共享软件,虽然我们希望可以获得更多的回报,但那绝对不是全部。搞计算机的人如果没有在技术上的追求与思考,那么这个人的进步往往是有限的,更不可以成为真正的内中高手。由于这里主要还是讨论共享软件的发展以及交流思想感受,所以这里谈到技术的话题可能会少一些,但这并不说明我们天天就只是想着赚Money了,而在技术上不思进取。所以我们应该进行优势互补,与一些技术论坛建立伙伴关系,伙伴的会员们之间可以有更多的交流空间,得到更好的服务。有技术上面的问题可以相互交流,有对市场和推广方面的问题和想法也可以相互交流。目的没有别的,就是共同提高。

8、一个异想天开的大胆提议。“CNSW”与“龙族”[D.4s]等破解组织进行链接的交换,首先就要以联盟的名义来消除思想上存在的障碍,谁说共享软件的作者与共享软件的破解者不可以作朋友?天下哪有这样的道理,大家都是中国人,都是一个天底下的兄弟,为什么不可以成为朋友。难道就是因为哪个Cracker破解了哪个SoftwareAuthor的软件,或者是哪个SoftwareAuthor在一些场合痛骂了一些Cracker的缘故?两者分歧是肯定会有的,共享软件与其破解的存在是现象,是规律,这是客观的,不依人的意志为转移的,当然也不是靠简单的讥讽或是谩骂而能够改变的。我们之间是存在着利益上的一些冲突,但至少我们还都有一些共同之处,就是我们都在追求技术上的提高与进步。共享软件的作者可以学习破解者的技术,因为那对我们更好的保护自己的软件很有帮助;而搞破解的朋友也可以学习一下共享软件作者们在的市场推广与设计理念方面的经验,因为说不定哪一天你们自己也会来做共享软件的。而且,龙[D.4s]已经说过了,可以为共享软件的作者提供软件加密强度的测试,既然人家都主动放下了架子,我们这些做共享软件的朋友们为什么还放不下呢?他破解你的软件使你怒我在这里先且不说,而我们大家在一起讨论技术与交流经验的时候难道做兄弟就那么难?希望大家在一些比较敏感的话题上都少说两句,说到底毕竟都是为了提高,可以为广大的人民群众提供更好的服务。我们现在要做的就是提高软件的质量,提高服务的质量。虽然现在中国的有钱人还不是很多,但我想如果我们可以以品质与服务让用户发自内心的来真正的理解和支持我们,让他们真正的感觉到自己花十几块钱或是几十块钱来注册我们的软件值得,让他们对我们的服务比较满意时,我想你的软件即使作成免费的,也会有朋友愿意为你今后的开发来出一份力量的。请记住:我们不能左右别人,但我们却可以把握自己,在自己可以把握的地方多下些功夫往往比去左右别人会更要有价值。(第8条仅为个人的异想天开,如果说得话得罪了哪位朋友,我这里先道歉了,大家和气生财嘛。)

9、建立一个用户投诉区。让用户可以直接对自己不满意的会员软件进行投诉,经过核实后,采取相应的措施进行处理。这个一定要有强制性的规则制度来做保证,否则也是白话。

10、筹建联盟的基金。没有经济基础肯定是走不远的。这点请各位版主们着重思考一下。我想如果会员们能够更多从这里得到实惠的服务,交一些money也是不为过的,而且应该可以被理解和接受的,但有个前提,这些money是交给联盟的,而不是交给联盟某某个人的,是为了联盟更好的发展而做的积累,并不是流入了某一个人的袋里去。这个要有规定说明,否则大家肯定反对的居多。而且可以发挥CNSW会员的互动优势,比如会员A擅长UI设计,那么他可以免费或是适当的收费来为CNSW的其他会员提供一些这方面的服务。我觉得这点是可行的,这样不但可以让会员A在自己擅长的方面得到发挥,同时也可以为他(她)自己带来一些收益,再者也形成了优势互补的局面,如果这个可行,那么我想中国PhotoShop联盟里的朋友们肯定会少不了有往这里跑的:)当然了,E文好的朋友估计也少不了。

上面的一些文字是我,一个中国共享软件的作者,一个中国的普通大学生,一个关注中国共享软件发展的中国人,对CNSW初期的发展提出的一些个人不很成熟的想法。我想这里面不成熟和异想天开并且乌托邦的想法肯定是不少的,希望大家可以提出自己宝贵的建议和意见。

我接触计算机的时间很长,写程序的日子也不短,但真正做共享软件还是刚刚开始,有许多地方自己还在学习,所以自己没有像ZY那样的大家所拥有的那么多的成功的经验可以与大家一起分享的,有的只是自己在走这条路的过程中的一些想法与探索后的感悟而已。我将这些写了出来,希望可以与大家一起交流。同时也希望大家可以在这里交流自己的经验与感受,也许前辈高手们都不愿意与像我这样的新手来交流这些东西,那也随你们,毕竟我现在还是学生,如果那样就请将逍遥在这个论坛里写过的文字看过是我在这里练习从初二就已经熟极的五笔字型算了。
本帖最近评分记录
  • b 好评 +2 2006-4-21 20:21
自比江湖沧海客,来总迢迢,去总迢迢,聚散天涯两地骄。
何妨煮酒共一醉?醒也逍遥,梦也逍遥,任把豪情写碧箫。

TOP

先顶再看

TOP

ding
本帖最近评分记录
  • b 好评 +2 2006-4-21 20:21

TOP

先表扬一下,太长,慢慢看

TOP

想法非常好!
尤其是第9条,终于找到知己了!
有的小兄弟劝我现在还不是时候,我觉得应该考虑在必要的时候建立,不知管理员意下如何?
本板块目前面临水荒,请兄弟们多多帮忙。不多发贴,一帖一单。

TOP

这个帖子怎么没什么人回复啊
潜水中。。。。

TOP

引用:
holer 于 2004-3-18 10:32 PM 写道:
这个帖子怎么没什么人回复啊
可能是逍遥写得太长了吧:)让大家眼睛受累真是不好意思的呢:)
其实国内的软件要想防破解是很不现实的,但我们却可以让用户尽可能的少用破解。这点我会再发一个帖子来说明的。希望大家多多讨论,多多支持,有什么好的想法都说一说,一两个人的力量往往是微不足道的,但一百二百多人的力量就是可以见到一些效果的了。至少我是这样想的。
自比江湖沧海客,来总迢迢,去总迢迢,聚散天涯两地骄。
何妨煮酒共一醉?醒也逍遥,梦也逍遥,任把豪情写碧箫。

TOP

To Yum兄:首先感谢您的支持,大家的目标是一样的,就是希望这里可以成为共享软件作者真正的家园。

关于您说的投诉区的想法,逍遥是这样想的。现在这里虽然已经有不少朋友来注册了,但等到设立软件的投诉区的时候,肯定是不会设在论坛之中的,这点应该是肯定的。

而且我想也不可能让这里现在或是将来注册的所有朋友都将自己的软件提交到CNSW上来。我们要创的是CNSW这个品牌,所以对软件的质量要求肯定不会是很低的。我们欢迎朋友们都来提交自己的软件到这里,但是否能够通过CNSW的评测就要另说了,对于通过的我们给予一些认证的标志,对于没有通过的我们给出改进的意见。这样新手可以从中知道怎样改进,从而得到提高;而通过评测的软件作者可以提高自己软件的知名度,这不论是对于他自己,还是对于他的软件都是非常有好处的。大家可以想想,如果Tucows的评测不能给软件作者的软件带来更多的潜在收益,那为什么还会有那么多的软件要争着让它来评测自己的软件呢?

同时,等到这里的会员基数到了一些的水平时,我想联盟也会将注册的会员分出类别来,不同类别的会员享有不同的特权。而且提交软件的会员,应该被联盟保存有一份真实可靠的个人信息,这样一来就基本上不会出现“冒充作者”的事情了。而且,到时联盟肯定也是不定期或是不定期的出版一些内部的刊物,这些东西是要被邮寄的,如果信息有误,那这些资料作者肯定是收不到的,同时这些资料往往会更珍贵,更有价值,特别是对于一个软件作者来说。

再者说了,我们这里怎么也不能强迫那些搞破解的朋友来提交他们的“软件”吧:)哈哈。

所以,现在的会员,以后肯定还会是会员,但可能等级会不一样,所以能做的事情往往也就不一样了。这是逍遥的一些思考,写出来算是回复Yum兄的一些看法吧。
自比江湖沧海客,来总迢迢,去总迢迢,聚散天涯两地骄。
何妨煮酒共一醉?醒也逍遥,梦也逍遥,任把豪情写碧箫。

TOP

不错,文章写的不错,讨论也很热烈。

TOP

先打基础、求质量,一步一步地来,逐渐发展壮大!
本板块目前面临水荒,请兄弟们多多帮忙。不多发贴,一帖一单。

TOP

 42 12345
发新话题