大家都知道，
微软.net环境下的编程语言C# VB.NET都能够很容易的反编译，得到与源代码非常相近的代码，所有结构算法都一目了然，大家该采取什么办法啊？

那为什么要用c#来写你的程序呢？

那为什么不可以用C#写呢？
以后是.NET的天下，不用它用谁，以后将不会有Win32程序了，就像当初的Dos程序一样？

很关心这个问题哦,现在正打算学C#!还是先了解一下好点!

.Net的代码混淆器

问题：C#写的共享软件如何防破解或反编译 ( 积分：100, 回复：4, 阅读：37 )
分类：C# ( 版主：yysun, luyear )  
来自：gggitxai, 时间：2004-5-29 15:56:00, ID：2634632 [显示：小字体 | 大字体]  

大家都知道，
微软.net环境下的编程语言C# VB.NET都能够很容易的反编译，得到与源代码非常相近的代码，所有结构算法都一目了然，大家该采取什么办法啊？
我知道Dotfuscator Community Edition这个工具，但对CRAKER来说一点用都没有，请问还有什么好的办法？  


来自：hygsxy, 时间：2004-5-29 16:14:03, ID：2634663
使用大量的if then else无用的判断来迷惑他+加壳.
最终还是要被破.  


来自：gggitxai, 时间：2004-5-29 16:22:09, ID：2634675
C#程序能加壳吗？？？我只知道Win32的加壳程序，如：aspack 。那请问哪里有.net这样的加壳软件？  


来自：ChaseSun, 时间：2004-5-30 0:05:07, ID：2635202 | 编辑
    到现在为止，不管是C#，还是java、VB、PowerBuild等伪编译的编程工具，都不能真正做到源代码级的反编译，除非做成真编译的系统。由于采用了解释执行（虚拟机执行)，java才能做到跨平台，否则，真编译的，是不可能跨平台的，原来VJ++也是可以真编译的，但好象失败了。
    做c#和java的软件，主要是提供服务收费，提供理想的解决方案，而不是提供一个无所不能的软件。
    如果你想用c#、java来做共享软件，还是免了吧。  


来自：zjan521, 时间：2004-5-30 1:39:19, ID：2635251
C# App + Win32 DLL.在DLL里边包含一些对于整个系统不可或缺的代码功能,然后对DLL加密,
其实照我所知很少的理论..NET程序是在Dll or App被加载的时候由Loader判断是Win32还是.NET,如果是.NET就会转到mscore.dll里边去.这样理论上.NET程序也可以加密的,也就是把整个.NET App的内容打包作为资源,主程序仅仅是一个自定义Loader的普通Win32应用.在这个自定义的Loader里边把.NET的内容解开,然后跳入mscore.dll,这样就完成了.可惜我从来没有研究过这方面,未知是否可行

可是.NET下面还是离不开win32 sdk和api呀，m$在继续完善win api，而且.NET能编写出操作系统吗，还是c/c++是核心呀，你想让操作系统放弃dll，几乎不可能的事，想想吧...

哈哈，ChaseSun，:把我在大富翁提的问题也给搬过来了。呵呵。
To progholic 你说的很对，.NET是不能编写出操作系统，连驱动程序都编不出来，何况操作系统。既使能写出来，凭我们这些毛头小子能吗，那就根本不可能，我们要的是共享软件开发，而不是要那些底层的东西，只要实现功能，满足大众的要求就OK了，.Net或Java是我们以后必须要走的，除非你以后不干IT了，那就另当别论，如果大家真的想要理解，精通底层的东东，那我介意去搞Linux，它可是开源的哦，，那时的c/c++才有用武之地，在Windows中只有MS说了算，它的MFC，WIN api 都是它的，你根本不可能了解最底层，最有用的东西的。
不知道我说的对不对，，如果说的不对，请各位大虾指教指教！：－）

.net开发共享软件? 很不实际.

你想逼迫你的用户安装一个.net framework么?

引用:

beyound 于 2004-5-31 21:46 写道:
.net开发共享软件? 很不实际.

你想逼迫你的用户安装一个.net framework么?

下一代操作系统己经集成了.net framework
而且win2000以上都能安装，这个并不是太难，整个安装过程只要几分钟而己，

更重要的是因为.net下的稳定性和安全性。我要开发的程序根本就不想用与win98及以下的机器