lcraz,您好！
现阶段最有条件发展的也是最直接有效的就是开通手机收费方式。下面就我这一观点进行说明：
经我们的实践得知：如果只采取网上缴费、上门收费、邮汇这三种方式，并且采取强制措施的话，将丧失90以上的客户！人们并非不愿意缴费，而是觉得太麻烦而转向其他
软件或
网站。所以，如果只有这三种收费方式、而又没有雄厚财政支持的话，
共享软件或个人
网站要么继续免费以留住客户；要么收费，赶走大部分客户。最终都会因资金不足而导致自身灭亡！
所以如果只依靠这三种收费方式，中国
共享软件的前途是很暗淡的。而如果将希望放在网上支付手段的改进和网友素质的提高上，也是很不现实的：一则时间遥遥无期（或需要到下一代人），大概撑不到那个时候很多优秀软件都灭亡了，二则网上支付再方便也方便不过手机，网上支付只会有支付范围的扩大（更多的银行参与而已），但却不大可能在易用性上发展，所以再发展也不会革命性地扩大个人网上支付的用户群。（很多年级稍大的用户连手机短信都不会用，何况网上支付？但他们却会上网，用一些常用软件）
而手机收费方式却有很大可行性：
1、据报道，手机短信、
网络广告、
网络游戏已成为中国网站盈利的三大支撑点，这说明广大网民已经接受了手机收费这种方式。
2、据了解，在韩国手机已成为一种很常用的收费渠道，人们甚至用它来缴水电煤气费，网上购物就更不用说了，这说明手机收费模式并非不可行，相反是已有先例。
3、我们的实践已证明：比起免费来，单纯采取手机收费虽会减少约40的用户，但这半数以上的缴费足以让共享软件或小型网站盈利。有了第一笔资金的保证，软件、网站才能不断作大，争取更多的用户。
但目前在国内实行手机收费也有许多问题：
1、网民受损：有许多网站蒙蔽网民，进行乱收费。由于手机费用查询通常要一个半月后才能查到，致使很多网名蒙受了巨大损失而全然不知。这就是为什么中国移动在2003年7月全面禁止手机代收费的原因了。
2、软件作者受损：现在小
公司或个人软件或网站若需要进行手机收费，只有找中间代理机构(如声讯
公司)，价格谈判能力很弱。到后来往往是每收一块钱，移动拿去0.23元，声讯
公司拿去0.39元。收一块钱只能拿到4角钱不到！严重受盘剥，而且如果软件或网站规模不够，人家还不和你合作呢，处境极为艰难。
所以如果有像中国互联网软件
注册中心(
http://www.softreg.com.cn/)这样的权威代收费机构，参与手机收费方式，问题就解决了。
1、中国互联网软件注册中心作为权威代收费机构，对软件审查有严格的程序，对收费方式运营也有丰富的经验，所以通过它来收费可保证网民的利益。
2、中国互联网软件注册中心作为中国共享软件作者的整体代表，应该有很强的价格谈判能力。如果它通过与移动、联通的谈判，维护好所有共享软件作者的利益，促进了中国共享软件业的发展，那么它的贡献是不可估量的！
另外，在单机时代我们讲共享软件，但在互联网时代，我认为共享软件还应加入“个人网站”这一新的内容，赋予“共享软件”这一名词新的时代内容，因为二者在本质上都是软件，都是为人们服务的。
因此，我认为目前的解决办法之一就是联合全体共享软件作者以及网站斑竹，利用各类社会力量，催生这样一个权威手机代收费机构，这个机构可以是中国互联网软件注册中心，甚至是移动联通本身。
致
礼！
城市房网斑竹 浩生
mail@citihouse.com
2004-01-06
[该帖由管理员恢复]
