17 12
发新话题
打印

这样的订单可信吗?

这样的订单可信吗?

今天收到中文版的第一个订单,只有一个英文的注册名(LYCOS)和邮件地址,像是开玩笑。我想拒了他,请各位给点建议?先谢了。

他还是通过互联星空代收费平台付款,什么样的客户喜欢用此支付平台呢?我觉得它的手续费贵得离谱,而且从软件里扣,太不合理,中文软件本来定价就很低。发现后赶紧把它关了。
用户已经付款,你怎么拒绝呢?你能退款给用户吗?
国内用户大多填写的资料非常简单。
没有必要关闭星空互连的支付途径,你在主页上给用户推荐你希望用户使用的支付方式就可以了,大部分用户都会尽量按照作者推荐的支付途径支付。
赚钱是好事,调查更可贵。 --把调查进行到底! http://www.123fox.com
支持 (0)  反对 (0)

TOP

谢谢,是这么回事。即便能退,那些中间的手续费估计都白给了。

网路最好将用户名和地址作为必填项,现在这样好像太随便了。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

只留注册名和信箱很正常。如果有怀疑,可以不去理那个订单,不用确认,七天后它可以要求退款。以后可以要求用户提供更详细的信息。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

已经寄了。请问退款时那个互连星空的手续费会不会从作者处再扣掉?这样就要倒贴了。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

这个就不清楚了,你可以发信给注册中心问一下。
对于这方面我的经验是:在软件注册说明处明确表示,要求用户提供真实姓名、地址等信息,否则无法注册。并承诺予以严格保密。

最好不要用互连星空的代收费,30%的手续费,太狠了,电信垄断一日不打破,我是坚决不用的。再加上网路的15%,你只能拿到一半的钱了。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

谢谢狗熊和曙光。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

其实没有必要拒绝互联星空,30%的代理费应该可以接受,否则手机注册你肯定也无法接受。因为手机支付代理费用应该不比这个低。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

怎么说呢,我觉得费用高的的确有点过分了,我宁肯失去一个注册用户,也不愿意把钱搭给那些不相干的代理收费机构,利用国内支付手段不成熟的契机讹取高额的代理费,无异于对作者的敲诈。当然,网路除外,毕竟网路给提供注册页面,还有各项服务,收费也不高。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

网路很不错

网路信任度高,
有网路毕竟比没有网路好多了。
其他也是如此!但有的收费太高服务不太好,应该改进,

[ 本贴由 shen 于 2004-2-24  09:06 编辑过 ]
支持 (0)  反对 (0)

TOP

 17 12
发新话题