17 12
发新话题
打印

这样的订单可信吗?

冤枉阿,shen误会了。
    我不是说网路,我说的是那些比如手机支付,互联星空等收取是网路所收的代理费的几倍的那些机构,它们没有像网路一样为我们提供软件注册页面,并且按月结账,发送注册费,只是收个钱就要了高额的代理费,网路做了那么多,才只收15%。
    所以如果是我的话,我是不会给那些代收费的机构钱的。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

我还没试过,想试一下,先看一下再说。

其实前几天就有了,我还再发现后特意勾掉了,呵呵。
可是,总得试一下,看看采用了手机付费的途径后的效果如何。另外,如果把所有的全勾上,那可就糟啦,那个真的是要“薄利多销”啦。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

对不起曙光

我的本意是怕引大家在这里议论网路的不是,对不起人家网路。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

消除误会

首先感谢作者朋友对我们的支持何鼓励。

关于互联星空等附属代理等形式的注册站。属于本站注册机制的拓展业务部分。利用合作伙伴的用户群优势为作者开拓更广阔的受众市场。当然用人家的群体和平台就要给人家钱,其实用工商银行,招商银行或者某某支付平台一样都是收费的。不过银行要求的比率少可以忽略不计。电信的互联星空等收费原则是电信定下。且这种方式是可选择的。并没有强加给作者。作者可以衡量其平台的订单增加量和其收取代理费之间“服务价格比”是否合适后自行确定是否试用。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

网路的同志怎么不回一下我这个贴:http://www.cnsw.org/bbs/viewthread.php?tid=402
这些代理收费高并不是问题,但是你们把其跟其它无附加费率的技术途径混在一起就有问题了,会使一些本来可以用其它方式付款的用户转而用这些方式付款而导致作者招受损失,所以大家都不怎么敢用。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

楼上说的有理,不过人家用户才不管你会被扣掉多少代理费呢,人家就是怎么样把钱方方便便的付了,任务就完成了。
     网路做的没错,也是为了作者才拓展支付途径的,只是那些电信运营商心太黑,不过也没办法,谁让人家是垄断呢。
     如果网路再有了附加支付途径的时候,mail告一下作者就好了,同时,最好也不要选中新加入的支付途径,让作者自己去开通好了。
    总之,支持网路。
支持 (0)  反对 (0)

TOP

据我观察,互联星空用户群的消费习惯不一样,有可能会出现这样的情况。
再说,这是网路认可的已付款定单,如果担心,可以找网路查一下
支持 (0)  反对 (0)

TOP

 17 12
发新话题