加入了更多的验证点，有些地方把验证代码和功能代码混写在一起了，还加入了在线验证的功能，准备把注册用户的资料建立一个数据库放在网站中，随便填写的用户资料是不予通过验证的。还打算增加一个新版本检查功能，但不自动进行，以免被用户怀疑向外发送可疑资料什么的，一旦发现破解就发布新版，利用影子狙击手来对付破解。
    更重要的一点是加强服务的专业化和商业化。重新起草了发送注册码和回复资讯的邮件格式。把每一个细节的地方都做好。顺便把网站也改版了一下，务求体现专业化精神！
    小平同志说了：两手抓，两手都要硬。我们反破解强硬派又不是傻瓜，岂会不明白提高软件自身质量的道理？社会主义建设要两手抓，我们做共享软件也要两手抓。

[该帖由管理员恢复]

好,支持

想法不错，借鉴一下做我的软件:

虽然我的软件还未有人破得开（可能是高手不屑于我这破程序），你的不少思路还不错，借用了，谢谢！

这样的贴子8错。

可是好像很多措施都使程序的执行性能, 程序的整体逻辑, 有所下降, 而且好像也会使用户的操作更加负责...这样的方式可能会影响你的软件注册数量哦....

这样的话, 可能一次就不用防止破解了....

我觉得软件在加强自身的保护功能的同时, 还是要尽可能减少负面效应....

毕竟防止破解不是我们软件最终的目的.

引用:

lcraz 于 2004-2-26 21:29 写道:
...一旦发现破解就发布新版，利用影子狙击手来对付破解...

其实很多作者都是被盗版逼着升级的，软件也是因为这个原因而越做越好，因为如果你什么也没有改进，只是加强了反盗版功能，那么你是拿不出手的。

软件升级增加新功能太简单了。用户的意见就足够你参考了，难道大家都思路枯竭了吗？

效果不错，说明思路正确，继续。
产品的真理：好的品质才能吸引用户。
对软件而言，好的品质也包括无破解。

发布多久了，没有破解还是破解得不彻底？说详细点吧，给大家一点参考