ReactOS是开源免费的Windows NT系列(含NT4.0/2000/XP/2003)克隆操作系统，保持了与Windows的级兼容性。

与Linux下的Wine项目不同，ReactOS不是以Linux作为内核，而是独立开发的貌似Windows NT的兼容内核。以到达API和SPI级的兼容，实现软件和驱动程序无需移植直接使用。ReactOS完全使用白盒法，所有参与开发的人员必须是从没有接触过MS Windows源程序的，以避免未来可能出现的版权纠纷。

现在在ReactOS上可以运行的Windows程序有：
OpenOffice
Abi Word
ReactOS Internet Browser
Unreal Tournament
Deus Ex
XEmacs
K-Meleon
mIRC
Flash Player
WinRAR
QEMU
....
以上软件的截图：http://www.reactos.org/xhtml/en/screenshots.html

ReactOS的下载地址是: http://www.reactos.org/xhtml/en/download.html
可以下载ISO在VMware中运行，或者用其他虚拟机Bochs, Virtual PC, QEMU。也可以下载源代码自己编译。

编译ReactOS内核需要的工具有：
MinGW-3.1.0-1.exe
gcc-core-3.3.3-20040217-1.tar.gz
gcc-g++-3.3.3-20040217-1.tar.gz
gcc-objc-3.3.3-20040217-1.tar.gz
w32api-2.5.tar.gz
binutils-2.15.94-20050118-1.tar.gz
NASM
make-3.80.0-3.exe

ReactOS日前发布了他0.2.8版，距离重要版本0.3版只有两步之遥了，期待中。

看上去还是M$的操作系统顺眼一点。

就是因为有竞争产品MS才不会做得太过分，这点大家要记清楚。否则你还想免费用VC++？

厉害，希望他们在商业上也能和技术上一样成功，不然还是雕虫小技。

多谢分享， 不过，为什么要做一个和NT兼容的操作系统呢？ 用户为什么不选择Windows 而去用 ReactOS ?

因为ReactOS不要钱，这一点很要命的。
相信我，等ReactOS产品成熟之后，会有不少电脑整机厂家不预装Linux而改装ReactOS的，就象他们现在预装OpenDOS一样。

至于用户，盗版用户还是会选择Windows，而不愿意用盗版的用户就难说了。

引用:

Originally posted by WinHack at 2005-11-10 23:39:
多谢分享， 不过，为什么要做一个和NT兼容的操作系统呢？ 用户为什么不选择Windows 而去用 ReactOS ?

你说的只是普通用户，微软从这部分用户上收到的钱并不多。 操作系统之争的关键点在企业（政府）用户上，企业用户一般都是大规模采购，而且是固定客户，不会三天两头换个系统玩新鲜，因此还可以长期赚升级费用。 企业用户才是市场的关键角色。

对于一个只有几个人开发的操作系统，你认为企业会选择它么？如果某天机器突然出问题，公司员工一天都不能上班，那个损失有多大？？？？  如果中国电信的某个部门不能上班，如果中国海关不能上班， 这是多么灾难性的后果？？？？？？？？

那些操作系统的钱对于企业用户来说都是小钱，一天两天就可以赚回来了，何必冒这个风险去用一个ReactOS呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

引用:

Originally posted by 没钱 at 2005-11-16 16:58:
因为ReactOS不要钱，这一点很要命的。
相信我，等ReactOS产品成熟之后，会有不少电脑整机厂家不预装Linux而改装ReactOS的，就象他们现在预装OpenDOS一样。

至于用户，盗版用户还是会选择Windows，而不愿意用 ...

你的观点我同意。大家的目标用户不同，我的收入来源于这些普通用户。怎么挣企业用户的钱我没概念，所以我讲的的确只是普通用户。普通用户对价格是非常敏感的。

引用:

Originally posted by WinHack at 2005-11-16 17:55:
你说的只是普通用户，微软从这部分用户上收到的钱并不多。 操作系统之争的关键点在企业（政府）用户上，企业用户一般都是大规模采购，而且是固定客户，不会三天两头换个系统玩新鲜，因此还可以长期赚升级费用。  ...