引用:

原帖由 chenweijin 于 2006-8-31 11:35 发表


由作者承担，就扣在软件价格里吧，价格是5元以下的软件除外。

就当多个支付方式，渠道费用而已。让作者选择吧。

//你们免服务费期间，我就自己承担了，呵呵；你们收服务费，就让用户承担。

引用:

原帖由 laoguang 于 2006-8-31 11:42 发表
一般单位客户都是拿到发票后转账的，不现金交易，能否让客户到联邦拿走发票和光盘，然后转账？

对于小型的软件那是没有多大优势.30元的软件扣除5元快递费(还得是同城),再扣线下代理费,再扣光盘刻录费....呵呵...除非可以把这部分的费用全部或者一部分转嫁给消费者,不然,很难吃得消~

看看长老的贴。

怕是产生价值不大,很难推动

关键还是看是什么产品

引用:

原帖由 敢为天下先 于 2006-8-31 11:51 发表

对于小型的软件那是没有多大优势.30元的软件扣除5元快递费(还得是同城),再扣线下代理费,再扣光盘刻录费....呵呵...除非可以把这部分的费用全部或者一部分转嫁给消费者,不然,很难吃得消~

这倒是。不过做成可选，灵活度很大。想想看至少比Q币支付的途径费用小吧？呵呵

引用:

原帖由 pkill 于 2006-8-31 14:40 发表


这倒是。不过做成可选，灵活度很大。想想看至少比Q币支付的途径费用小吧？呵呵

当然小型软件实现的可能性还是有的,特别是像连邦这么多加盟店.成本还可以进一步降低,面对中国的国情这个还是有一定的市场.但不会太大.因为买一样东西送货上门的和不送货上门要差5-1X元.如果只是一时冲动去买一款软件的用户,还会有这样的兴致去继续购买吗?

[ 本帖最后由 敢为天下先 于 2006-8-31 14:53 编辑 ]

回三十楼的话，针对下列两种用户，我们完全可以提供这种服务：

1.正规企业，政府等信誉用户

2. 产品金额，销售数量，总销售额大的用户

呵呵只要是对作者有利且作者乐于接受的方式，我们都会采用的

极度关注