不谈代码只谈营销的路过

VCL+MFC+API+OCX == new *Modern_Developer;

太二了。。。牛很

呵呵，xoyo前辈可不可以在下篇文章中写写如何勾引“渠道”，如何空手套“渠道”，如何爽泡“渠道”，如何维持“渠道”关系？

呵呵，xoyo前辈可不可以在下篇文章中写写如何勾引“渠道”，如何空手套“渠道”，如何爽泡“渠道”，如何维持“渠道”关系？

最近上cnsw真没激情，老是一卡一卡的……不是都开完会了吗？

引用:

原帖由 马甲1号 于 2007-11-6 01:11 发表
我想问一下，那个“全权代理”的外国人怎么能够处理客服，软件又不是他编的。

我也希望找一个全权负责的人，55分成，可是哪里去一个有这种能力（市场推广，客服，广告，甚至连网站）的人呢？太难了吧

一般常规性的客服都可以处理的，除非是遇到了很大的技术问题，那时老外会找你进行协助。

引用:

原帖由 reika 于 2007-11-6 03:41 发表

xoyo所说完全在理且所举例子真实可靠。

心照不宣

引用:

原帖由 aalii 于 2007-11-6 09:08 发表


在和老外合作时，会要求老外进行“保底”销售么？ 估计这个是很多作者关心的问题。。。

有的要签合约的，一般这种合作，销售量肯定不会很小，否则老外估计也看不上。

引用:

原帖由 airy1727 于 2007-11-6 09:16 发表
这个不错，我要是能打分的话，就给LZ 20分.

满分100分

引用:

原帖由 sudoku9981 于 2007-11-6 11:58 发表
怎样才能找到这样的代理喃？

今年ISCS会议就有一个这样的老外到场

引用:

原帖由 samboy 于 2007-11-6 16:57 发表
软件这类产品的边际成本其实是很低的，一旦开发完成，在卖的时候基本上就是COPY而已。
呵呵,怎么看都像外行人说话,真可谓站着说话不腰疼,敢问LZ你写过几万行代码?

与您这样的大牛比，我肯定算是外行的了

引用:

原帖由 changhefirst 于 2007-11-6 20:27 发表
下篇文章中写写如何勾引“渠道”，如何空手套“渠道”，如何爽泡“渠道”，如何维持“渠道”关系？

还有一篇，不过写的不是这个内容。

常言道：渠道为王。

呵呵！满分就是20分，我还没看到过谁给分超过18的咧!

我知道有个办法可以吸引到N多代理，自我感觉有可能就比google那样的广告差一点. 吹牛!
但是不好意思在这里班门弄斧.

[ 本帖最后由 airy1727 于 2007-11-7 08:42 编辑 ]

引用:

软件这类产品的边际成本其实是很低的，一旦开发完成，在卖的时候基本上就是COPY而已。

一旦开发完成，也就是说沉淀成本已经下去了。
至于边际成本，要看怎么算了，时间算不算最大的边际成本和机会成本？
同样的软件，它们的沉淀成本差不错。
一个卖50单，一个卖5000单，显然前者的边际成本和机会成本就大了很多。
软件开发前的构思、开发中的编程测试，开发后的销售，都需要利润来填平上面这些成本。
XOYO说的只是当开发的前期和中期成本已经沉淀，那么就要尽快地回收成本。
但后期的销售、售后服务、技术升级，同样需要付出时间和机会，因此不能抱有软件好像没什么成本的想法来做软件卖软件。
渠道和销售固然是实现软件商业价值必不可少的因素，但反过来想想，渠道难道能失去好产品的这个因素吗？两者相辅相成的吧？
所以现在提倡公平贸易，谁都不可以用自身的所谓优势侵占份外的商业利益。

和老外比
生活在不同的环境里， 没他们更能贴近市场