首先谢谢yongweisun兄弟的评论！关于你说的，我觉得有几点不妥，大家一起探讨一下。

引用:

集合类在java和c#这样的语言里面是一个基本的东西，任何程序员都可以轻易的写出来。这个居然是boost的伟大特性...

1. 集合类应该不是java和c# “语言” 里的东西，而是它们的类库里的内容。
2.关于v += 1,2,3,4,5,6,7,8,9; 是因为这样的赋值方式很奇特，是使用C++的特性重载出来的。虽然C#很强大，好像目前不能这样的操作。

引用:

集合类在jc++有几大弱点，是它将来必然被淘汰的原因。
第一，兼容性差，复杂度高。

我想你所说的可能是c++的优点：c++兼容性不好，是因为c++无处不在。有很多c++开发的跨平台软件，却少见c#跨平台的软件，不是因为c#兼容性太高了，可能是因为它运行的平台太少了. (我知道有个mono)

引用:

第二，没有一个内置的内存管理框架。

c++的确没有内置的GC，不过可以使用外置的(看看HP的GC)，或者如果你开发的工程浩大，可以考虑自己写一个。
c#倒是有gc, 不过好像没把内存省下来

引用:

boost在这种情况下，需要指明weakreference。也就是说，需要手工干预

boost本来提供的是几个智能指针，并不是GC.

引用:

字符串以'\0'结尾，而不是像delphi那样在字符串前面指明字符串长度。这是缓冲区溢出的根源。如果操作系统用delphi来开发，现在操作系统的安全漏洞要少一半

引用:

"这使c++不可能成为开发操作系统和硬件平台的首选语言"

?

引用:

编译速度极慢。这是拜头文件所赐

c++确实编译速度比较慢，可能需要改进。不过，与此相比，用户好像更在乎运行速度，编译慢点总比运行的时候再去编译要好些

引用:

c#只要使用一个xxx.BeginInvoke就可以了。。
而c++,java等语言就惨了，需要自己搞线程池，搞对象池，搞调用队列这些重量级的东西。既然这些东西经常用到，就该把它集成到语言本身

c++来实现这个并不难, BeginInvoke用PostMessage代替, Invoke用SendMessage代替, 然后在目标窗体上处理发送的消息即可。另外Invoke不是语言范畴的东西，即便在C#里，它也只是类库里的内容而已。

引用:

因为用过了c#之后，无论再用哪种编程语言，都会觉得很麻烦。有时候，真的希望世界上就剩c#这一种编程语言。。。。

相信我，真的也曾有过这样的想法 ...



我写这个帖子是有感而发，并不是想挑起语言大战。不同的环境需要不同的语言。c++不能适合所有的开发环境, ...

[ 本帖最后由 stormelf 于 2008-1-10 12:18 编辑 ]

论方便，C#远没有python等脚本语言方便，那才是真正为实用发明的语言

C#再好，现在用来做共享仍然不合适。

还是觉得语言优劣的讨论很无聊

呵呵，这么认真啊。。。
感谢你提供hp的gc，不知道你用了之后结果怎么样。我听说hp这个gc是用c写的，不过似乎没有多少人用。这样的项目，我见过不止一个，但是每一个都让我失望。如果你试验过的话，希望能把结果公布一下，谈谈心得体会。据我所知，gc的实现，必须保留对象图，才能真正判别循环引用。这样的gc才有实用价值。必须是用起来完全没有限制，无需手工干预的，才是真正的gc。实现这一点，恐怕必须从编译器加以改造，仅仅靠几个库，恐怕很难。如果有这样的gc的话，我想，要么是功能不完整，要么就是使用极度繁琐。我不想再当试验品了。希望你能试验一下，谢谢
v+=1,2,3,4,5我不知道有什么用处，我只能理解成是你的冷幽默。。。。
beginInvoke绝对不像你想的那么简单。而且，并非只有窗口程序才能用beginInvoke，跟窗口无关。这是一个异步调用框架。其实现是相当复杂的。自己实现，很难做得像它一样稳定，一些jsp服务器的线程池就经常有这样那样的问题。
还有，那个_1我不认为是一种好的编程风格。你所做的，就是我说的那种，喜欢写一行代码让人想半天以找到自信的行为。你不觉得这种行为很孩子气么。。。。
的确，用c++能给人找到心理平衡。因为人总是会以为，通过辛勤劳动才得来的东西，是无比珍贵的。可惜，事实不是如此。我的firefox刚刚崩溃了，因为访问了地址为0x00000000的内存。。。。 这可是世界顶级程序员的作品，就这个样子。难道这还不足以说明语言的弊病嘛。
一个优秀一些的c#程序员，几乎可以把错误控制到0。有些c#程序员写程序，是不需要调试查错的，一般都是一次成功。
c++的确还要用，但他并不好用。用它，是因为迫不得已。我用c++是生活所迫，但是我绝对不喜欢它，更不会为它涂脂抹粉，因为我有更好的选择。我的第一选择，总是c#。
python虽然有趣，可毕竟是脚本语言，而且，它不能算是一种工业语言（没有重量级的支持）。所以不列入选择范围。
如果有同样的一个项目，一个程序员用c++，一个用c#，你以为那个人会快？难道这还不足以帮我们判断该用什么工具么？:lol
但是，无论如何，对于新手，掌握c还是必要的。有些c#不能解决的问题，c可以作为一种补充。c++，我认为用处不大。c和c#的组合何以解决win32平台的几乎全部问题了。以c#为主，以c作为补充，这是最经济的开发办法。
c#的代码保护，可以采用和c结合的办法，c写的部分，包括代码保护的功能，然后对它加壳。c#的部分，混淆一下，防止破解者直接得到源代码，基本上就可以了。精力还是要放在编程上。

本来不想跟你这种人说了，看到竟然有人还给你评分，哎，不说不行, 要不大家还看不清你的面目！

1.

引用:

你所做的，就是我说的那种，喜欢写一行代码让人想半天以找到自信的行为。你不觉得这种行为很孩子气么。。。。

本来就是在讨论问题，你竟然能把它变成人身攻击，个人素质问题。

2. 你的言论中，多处前后矛盾，本来在21楼已经指出明显的一处，没好意思写太直白，只加了一个？既然你不再乎，那就直说吧。
2.1 你声称c++不是写操作系统的首选语言，却又把“操作系统的安全漏洞”归罪到c++字符串上，真是。。。
2.2 你声称"听说hp这个gc是用c写的", 确又说"每一个都让我失望", 既然没用过,怎么就会失望了呢, 。。。

3. 你这个人说话，简直就是睁眼说瞎话，而且不带脸红的。
“不过似乎没有多少人用", 难道大家用还要跟你打个招呼, 你老几阿。睁大你的眼睛，看看都有哪些项目在使用HP GC:
mozilla 你不会不知道把，
你用c#, 不会不知道mono吧，
DotGNU
Visual Prolog 6,
GNU Objective C runtime, objective c不会不知道吧，最好知道，万一哪天你的c#程序要在mac上跑，可能需要他来帮忙啊
列几个知名的，其他的自己去http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/看吧。

4. 你这个人说话，顾左右而言它。说不过就说不过吧，承认就结了，每个人的知识都是慢慢提高的。
4.1

引用:

beginInvoke绝对不像你想的那么简单。而且，并非只有窗口程序才能用beginInvoke，跟窗口无关。这是一个异步调用框架。其实现是相当复杂的。自己实现，很难做得像它一样稳定，一些jsp服务器的线程池就经常有这样那样的问题

你上面段话,看出来有点紧张阿,具体表现就是形容词,副词很多,名词很多,就是没有任何具体内容. 什么简单、困难、稳定、线程池、jsp服务器，你把大家都当3岁小孩了，拿几个名词出来吓唬一下。你倒是说说SendMessage和PostMessage怎么不能实现以上的功能呢？没有窗口？创建一个不就结了。COM中的STA套间就是用一个隐藏窗体，解决不了多线程调用的问题？

引用:

我试过，想达到一样的效果，很复杂，不是一两个月能搞好的

这么简单个功能，用vc十分钟就能写好的，你竟然用一两个月都搞不定 。。。

4.2

引用:

那个_1我不认为是一种好的编程风格

拜托阿，跟c#中string.Format()函数中的{0} {1}参数有什么差别？那么长个式子，你竟然能盯着个_1喋喋不休，只能说明，你压根不知道lambda表达式是用来干啥的，要不然不会说出这样的话。

5

引用:

我的firefox刚刚崩溃了，因为访问了地址为0x00000000的内存。。。。 这可是世界顶级程序员的作品，就这个样子。难道这还不足以说明语言的弊病嘛。

从你的这段言论可以看出，作为一个专业程序员（无论任何语言），你根本不不合格。因为稍微专业一点的程序员都应该知道指针(或称为引用)，是个什么概念，而你却不知道！firefox崩溃根语言有什么关系？难道c#在访问null对象的成员时不会抛出异常？你不要告诉我说c#程序可以在最外层加一个try/catch,而c++却不能。

6

引用:

一个优秀一些的c#程序员，几乎可以把错误控制到0。有些c#程序员写程序，是不需要调试查错的，一般都是一次成功。

6.1 前半句没有问题,只要程序规模小,程序员编码习惯好,测试充分,这是可能的.但任何语言的程序员都是可能的,这根语言没多大关系.而往往的情况是,很多优秀的程序员同时精通多门语言.
6.2 后半句， 我想你说的意思是没有编译错误, 对于你的专业程度,佩服这个,我可以理解.

7.

引用:

如果有同样的一个项目，一个程序员用c++，一个用c#，你以为那个人会快？难道这还不足以帮我们判断该用什么工具么

打个比方反驳你: 有个人要远行,他想买个交通工具, 他喜欢Car, 所以他选择了Car并希望干什么都能用上这部Car. 有一天他犯难了, 如果出海怎么办? 如果去铺公路怎么办? 可能很多人已经知道我打得比方说的是什么了, 但对你,我还是提醒一下吧. 大海- 非windows平台, 铺路-驱动程序, c#可以吗? 你别又跟我争个没完说c#多好, 因为我知道c#有多好,所以我把它比作Car, 而不是自行车， 很快，只不过有些路他走不了。

8.

引用:

c#的代码保护，可以采用和c结合的办法，c写的部分，包括代码保护的功能，然后对它加壳。c#的部分，混淆一下，防止破解者直接得到源代码，基本上就可以了。

好像没人提到代码保护的事情。引用你自己说的话: 以炫耀 “以找到自信的行为。你不觉得这种行为很孩子气么。。。。”

最后说一句，无知没有错，不过不要用自己的无知去误导别人!

[ 本帖最后由 stormelf 于 2008-1-12 13:47 编辑 ]

要站在客户的角度讲，什么情况用什么语言。
曾经风靡一时的拼音加加输入法在2.204版之后，就沉寂了一段时间，后来推出了用C#写的3.x版，结果出了几个版本后，又切换成用C++写，因为网上n多用户强烈要求不要用.NET，要Native的～

引用:

原帖由 reika 于 2008-1-9 10:21 发表

完全看不懂，有啥好处嗫。

1楼就说了不是说有什么好处，是说(_1 + _2)(1, 2) 巧妙利用了c++的特性实现了这种功能。

如果非要说好处，可能代码比较精炼。
举个例子吧，下面一行代码用来给一个数组中所有元素赋值：

复制内容到剪贴板

代码:

for_each(v.begin(), v.end(), _1 = 1);

下面一行代码实现对一个数组降序排序:

复制内容到剪贴板

代码:

sort(v.begin(), v.end(), *_1 > *_2);

严重支持

抗议该死的C++