引用:

原帖由 hacker47 于 2008-1-11 18:48 发表
这样的问题没有讨论价值，只要能做出好软件就是好语言。
不得不承认一些抽象层次高的语言很方便，比如basic,c#什么的，
但是一些特定的应用必须用C，比如：驱动程序，你拿个basic或者C#写个看看？
也许有人能做到 ...

有的，有java写的操作系统。现在版本还比较低。
c语言，尤其是c++是一种历史的错误。
如果microsoft愿意的话，用c#写驱动，也不是不可能的事情。这个事情的实质，就是把gc做到操作系统的核心里面。其他的，各种语言没有多大差别。当然，难度比较大，工作量也非常大。但是如果做成了，那么整个操作系统的实现成本就低多了。ms今天可以用c#写存储过程，说不定哪天就能拿c#写驱动。如果它真的做到了，那么ms的操作系统就不再是一个不安全的系统了。这是很伟大的设想，可惜不容易实现。

如果华为不用C, 华为早就倒闭了,
几十M对嵌入式系统来说是一个非常巨大的数字

用C++来写操作系统都不太现实, 更不用说用C#

引用:

原帖由 yongweisun 于 2008-1-12 03:12 发表

你是可以自己搞啊，可是不能什么都自己搞吧？别人写的库函数你得用吧？就有不少人是自己搞的。
每个公司搞一个，不管大公司，小公司，有的公司，不同的部门还要各搞一个。。。。m个公司搞n个字符串，
然后再搞n* ...

别人写的如果是像API那种接口的,我就用得着.只要接口标准,里面怎么搞随便你,就像你之前说的那样.

C#写OS恐怕性能要减低的！
写OS最好用汇编或用机器语言！

引用:

原帖由 Fly.Hang 于 2008-1-12 12:56 发表
用C++来写操作系统都不太现实, 更不用说用C#

Symbian就是用c++写的，构架非常好

c#的性能不低。这完全是误解。甚至c#的程序可以比c跑得更快。因为c#是运行时编译，可以根据cpu型号的不同而采取最优化的指令集。而c是静态编译。只能采用各种cpu都具备的指令，不能发挥cpu的个性优势。但是这种性能差距微乎其微。
将来肯定操作系统要朝这个方向发展。编程语言也会朝这个方向发展。gc是趋势。而c和c++是惯性。
就说到这儿了。不跟你们争了。等10年之后，出现了内置gc的操作系统，你们再来佩服我的远见卓识吧。

引用:

原帖由 yongweisun 于 2008-1-13 02:59 发表
等10年之后，出现了内置gc的操作系统，你们再来佩服我的远见卓识吧。 ...

10年太久远了，头发都白了，腰都驼了，背都弯了，女朋友都分手了，很多人都过劳死了，楼上这句话，我们都忘光了

[ 本帖最后由 enthappy 于 2008-1-14 09:35 编辑 ]

引用:

原帖由 enthappy 于 2008-1-14 09:34 发表


10年太久远了，头发都白了，腰都驼了，背都弯了，女朋友都分手了，很多人都过劳死了，楼上这句话，我们都忘光了