趋势，肯定是，能跟上的，但是目前暂时不考虑

确实很强

不过他们靠什么赚钱？

只要真正对用户有价值的东西就肯定有赚钱模式？

我是不会用的，至少这些常用软件不必要。即使网速再快，我也不能忍受延迟。

大家看法不一，没法一一作答了。

当年大哥大出现的时候， 比砖头还大还重， 电池也只能坚持十几分钟，没有人想到今天手机可以做的那么小，可以照相上网听MP3。

当年电脑出现的时候， 重好几吨， 要5个房间才能放得下。 所有人都觉得比尔盖茨的“让每个桌子上都有一台PC” 是个天方夜谭。

。。。。 更多例子我就不说了。  

成功的人成功，是因为他们看到问题的时候是想到怎么解决问题
失败的人失败，是因为他们看到问题的时候是想到怎么逃避问题

这并不是在讲什么人，只是分享一个哲理让大家可以思考一下。

盖子说过,软件成为一切事物的中心,今天看来是痴人说梦话.咱们十年后再回来看看,究竟盖子有没有说错

软件和网络终归是要走到一起的.单纯的软件或者单纯的网络化程序并不现实.一方面网络的用户粘度会较低,而且以目前来说,网络化程序的效率也是较低的.另一方面如果软件不紧跟潮流网络化,也是不行的.但不一定要全部网络化,要想清楚网络化的利弊,咱们不能说一个种程序可以网络化就马上去搞网络化,要思考看看,网络化是否适合这样的程序
  收费方式来说我看到很多网络程序也开始"共享化".直接向用户收取费用,这是个好方向,现实点,网络广告是不可能养得起这么多的产品的.共享模式依然是今后的主流.你说电视不是免费很久了么?但你要看看,付费电视还是主流的付费方式,hbo就是靠付费电视来维持的.

[ 本帖最后由 敢为天下先 于 2008-2-26 14:00 编辑 ]

为什么大家觉得网络一定就是免费 + 靠广告生存呢？  

我1年前就开始每个月给 flickr.com 交钱了

引用:

原帖由 敢为天下先 于 2008-2-25 21:56 发表
盖子说过,软件成为一切事物的中心,今天看来是痴人说梦话.咱们十年后再回来看看,究竟盖子有没有说错

软件和网络终归是要走到一起的.单纯的软件或者单纯的网络化程序并不现实.一方面网络的用户粘度会较低,而且以 ...

将来的趋势吧

看到这篇文章： 《18个优秀的在线图片编辑服务网站》 http://www.kenengba.com/post/387.html

从图片编辑工具这个市场就可以看出，国外的软件作者已经开始大规模进军SaaS了。

不看好

我比较      固执