引用:

原帖由 mopyman 于 2008-2-29 15:54 发表

怪不得一个朋友说他一年可以收入50W RMB了，这样推算下来还真差不多！

真的假的？

中国的大牛还不是他，是个做XXX得家伙，06年就已经月入$200k了。那个时候Xilisoft(IMTOO)的软件就是做个界面，自己编译一下ffmpeg，把帮助和版本信息去掉，然后UI程序调用命令行程序，反正当时的bug很多，刚才我download了一个新版本try下，感觉专业很多了，不过还是发现一个bug.

[ 本帖最后由 luckbeing 于 2008-3-10 14:08 编辑 ]

引用:

原帖由 luckbeing 于 2008-3-10 14:01 发表
中国的大牛还不是他，是个做XXX得家伙，月入06年就已经月入$200k了。那个时候Xilisoft(IMTOO)的软件就是做个界面，自己编译一下ffmpeg，把帮助和版本信息去掉，然后UI程序调用命令行程序，反正当时的bug很多，刚才我 ...

02年还是03年，我记不清了。IMTOO第一个产品就是用一个开源的程序改了改。大家自己看去吧，有些时候需要踏踏实实做点事情+一点运气，就能成功。不过IMTOO这种群海产品的发展战略总是有限制的，初期效果会比较明显，但是瓶颈期会来得很快。放眼现在好的共享软件都是很专业的，产品不是很多，基本上都是各个领域的代表作，比如slysoft得anydvd,clonedvd，clonecd.  www.vso-software.fr得ConvertXtoDVD CopyToDVD 还有alcohol120% 和 dvdfab,这些产品销售额都很惊人，这也是为什么这些软件能以公司的形式在运营。同时这也是时代得要求，01/02年以前，互联网基本上都是免费的，在download.com上提交软件都不用花钱，当时的搜索网站基本上没有什么收费项目，现在就不一样了，什么都要钱，而且还要专业，个人的能力都是有限的，公司化势在必行，xilisoft招人是个好事情，至少看我们共享软件行业也慢慢有了门槛，希望xilisoft能走好，但是xilisoft目前最大的根本还是要做好软件，提高软件的稳定性和易用性。做出自己的特点来。

说到底还是因为法律问题，否则微软支持一下这些编码格式，谁都别玩了。

微软就是在一手遮天，也不能把所有的应用全部集成，而且有些东西是需要积累的，不是你想做就能做好的.最典型的微软的office中的visio就是买过来的。还有vista集成的DVD制作功能也是购买sonic的授权。

微软再差，也会编译ffmpeg吧？不管做也好，买也好，打了微软的牌子，就是微软的。没人说他一定要自己做。主要还是这些编码格式上的专利作怪。要不然微软早动手了。多媒体这块，微软一直盯着的。
说到底，文件和编码格式，不该授予专利，这是问题的根本所在。正是这些专利绑架了以这种格式存储的内容，所以才产生了万码奔腾的怪现象。其实这些编码格式，它不申请专利，过几年一样有人做出来。
作为国际标准，应该是专利不标准，标准不专利。如果申请了专利，则失去作为国际标准的资格，如果申请国际标准，就要放弃专利。
而作为政府，应该推行标准化的格式。
压缩领域，这种垃圾最多。谁搞个压缩标准出来，都申请个专利。然后还给人免费使用，等用的人多了，开始收费。

引用:

原帖由 wandou 于 2008-3-10 23:58 发表
微软再差，也会编译ffmpeg吧？不管做也好，买也好，打了微软的牌子，就是微软的。没人说他一定要自己做。主要还是这些编码格式上的专利作怪。要不然微软早动手了。多媒体这块，微软一直盯着的。
说到底，文件和编码 ...

我不知道你说的专利作怪是什么意思？专利只要付费就是可以用的，微软只要付专利费就可以用，而且已经付费了（例如DVD的专利费）就连最不普遍应用的mpeg2都是要专利费的，mp3格式也是有专利的，只要是商业公司开发的产品如果用到这些格式都是要付专利费的。我的个人认为微软为什么不做这种格式转换的产品，是因为他赚不了很多钱，sonic是目前最大的视频媒体产品公司,年销售也就是20亿美元，其中70%还是OEM的份额。微软不太会进入这个专业视频处理的市场，微软自己想的是推出自己的专利格式，让其普及这才是微软要做的。

xili的美女不少啊

http://www.xilisoft.com.cn/teamshow.html

xilisoft竞然出中文版了 ，看来中文的视频转换也做不了了。