回复的很少，下次不到CNSW来公测了。

[ 本帖最后由 jonssen 于 2008-3-31 17:30 编辑 ]

-_-!!又一个加密的?难道这市场还没有完全烂掉?.......看来继转换器以后下一个群抄的目标就是加密........

安装失败

引用:

原帖由 maze 于 2008-3-27 20:50 发表
安装失败

关闭杀毒软件，使用administrator账户。

INNOsetup是不是有问题我已经指明必须使用admin账户安装。

maze兄错误是由系统还是杀毒软件引发的？我这儿一切正常。

[ 本帖最后由 jonssen 于 2008-3-27 21:00 编辑 ]

试用了一下，感觉还不错，界面很漂亮，
感觉销售应该不错的啊？
感觉你应该加大推广力度。

另外，据我分析这个软件主要是采取进程占用的方式保护文件（不知道猜的准不准？）
因为我以前曾经想开发这样的软件，所以做过一些调查，
感觉这样的软件最起码要采取文件系统驱动的方式实现保护，
不然很容易被攻破。

把security.exe杀掉就可以了。
这样不安全的。

个人认为Folder Lock的方式比较好。
采取磁盘过滤驱动（非文件过滤，因为文件过滤在Dos下可被访问）
你可以参考参考。

个人观点，说的不好请原谅。

引用:

原帖由 hacker47 于 2008-3-27 21:13 发表
试用了一下，感觉还不错，界面很漂亮，
感觉销售应该不错的啊？
感觉你应该加大推广力度。

另外，据我分析这个软件主要是采取进程占用的方式保护文件（不知道猜的准不准？）
因为我以前曾经想开发这样的软件， ...

hacker47兄说的没错，
采用驱动方式确实要安全不少，只是难度较高，弄不好就蓝屏。
而且你我都知道驱动也能被杀死。
当然用驱动加密可能更快些，但是能用ring3解决的事，决不跑到ring0去。

所以得出一结论：
过滤不如加密；
ring0加密宁可ring3加密.

是装有瑞星，不知道在其它杀毒软件下安装会不会报警。

引用:

原帖由 maze 于 2008-3-27 21:42 发表
是装有瑞星，不知道在其它杀毒软件下安装会不会报警。

读写关键键值都会报警！

引用:

原帖由 jonssen 于 2008-3-27 21:31 发表


hacker47兄说的没错，
采用驱动方式确实要安全不少，只是难度较高，弄不好就蓝屏。
而且你我都知道驱动也能被杀死。
当然用驱动加密可能更快些，但是能用ring3解决的事，决不跑到ring0去。

所以得出一结论 ...

个人感觉最好还是认真处理一下加密，
毕竟这个软件的核心功能就是这个。
从外观看这个软件已经很漂亮了，
但是如果加密不过关感觉对不起顾客对你的信任啊。
我就是因为自己技术不太行（主要是对驱动不太了解），
所以放弃了做这种软件。

所以说，如果这个软件还要深耕的话，
那就是加密保护的设计了，
其他的都不错，
我很看好。

如果想找资料的话，
可以到驱动开发网社区看看。
另外有几本书，比如WIndows Nt File system internals，
可以看看。

希望我的坦率没有冒犯你。

这个软件销售应该还可以啊  你是不是推广做的不好？