发新话题
打印

FFmpeg for VB 示例

预计下个月各大下载站每天大部分的更新都会是来自中国的视频转换软件.
经济基础决定上层建筑!!
车无辕不行,人无信不立
点击进入<<小敢的博客>>   Last Update:2008-03-15
诚招博客友情链接.有兴趣者请pm.

TOP

引用:
原帖由 go2go 于 2008-5-4 14:42 发表

vb只认com?用VB我感觉最好的方法是成OCX,然后使用。
另外,用这个DLL,进度和是否完成转换如何实现?DEMO版没有这二个功能?
我上面说,打算用回调函数(函数指针)的方式来实现,不过我不确定是否可行,因为对VB不熟悉。

另外,现在组件功能还需要进一步完善,所以VB用的这个DLL,优先级只能放后面了。。。
超级简单易用的音视频转换组件 支持RMVB解码 FFmpeg for Delphi / VB

TOP

引用:
原帖由 一颗大草莓 于 2008-5-4 14:51 发表


你审美观有问题。
BASIC和PASCAL是我觉得最干净利落的语言,C语言也不错,功能强但是不够干净。C++最难看。
我也觉得C++难看。。。我就是觉得C++难看,才不爱学、用C++的。。。
超级简单易用的音视频转换组件 支持RMVB解码 FFmpeg for Delphi / VB

TOP

引用:
原帖由 敢为天下先 于 2008-5-4 15:22 发表
预计下个月各大下载站每天大部分的更新都会是来自中国的视频转换软件.
不知道歪~

还有好多问题没解决~

超级简单易用的音视频转换组件 支持RMVB解码 FFmpeg for Delphi / VB

TOP

引用:
原帖由 CodeCoolie 于 2008-5-4 21:05 发表


不知道歪~

还有好多问题没解决~

如果xili垮掉,很大一部分功劳要归咱们苦力同志
蛋糕原来就这么大,人越多,每个人分得的越少.大家做之前,先三思.不过另一方面.swer发布一个作品的成本是十分的低的,特别是原来就有各种的资源,买个域名什么的就可以发布了.至少来说不可能亏本.所以我估计我们还是可以看到人民的力量如何的强大D
经济基础决定上层建筑!!
车无辕不行,人无信不立
点击进入<<小敢的博客>>   Last Update:2008-03-15
诚招博客友情链接.有兴趣者请pm.

TOP

引用:
原帖由 敢为天下先 于 2008-5-4 21:16 发表

如果xili垮掉,很大一部分功劳要归咱们苦力同志
蛋糕原来就这么大,人越多,每个人分得的越少.大家做之前,先三思.不过另一方面.swer发布一个作品的成本是十分的低的,特别是原来就有各种的资源,买个域名什么的就可 ...
我现在不清楚我正在做的这件事情是否妥当,请敢敢给分析一下~

不过,我对我的这个组件的最终能力还有待进一步深入考证,是否足以强大到能触动xili等牛们的产品。。。
超级简单易用的音视频转换组件 支持RMVB解码 FFmpeg for Delphi / VB

TOP

市场一旦成熟了,便很难挤进去,就像坐火车一样,开始收费,人都挤满了,现在免费了,能挤上去吗?
马甲1号粉丝会二期会员!!!

TOP

引用:
原帖由 mygod 于 2008-5-5 10:27 发表
市场一旦成熟了,便很难挤进去,就像坐火车一样,开始收费,人都挤满了,现在免费了,能挤上去吗?
想想看中国制造是怎么打出去的?见别人都去挤,而且都能挤上去,自己自然会跟着挤,挤不上,爬到车顶上,还是能做上这列火车.也不顾自己是否做到利益最大化,能捞一笔是一笔.这也正常,当一项技术的技术门槛和生产成本过低的时候.就会引来一大堆的抄袭者.反正不赚白不赚..特别对于SWer,打游击战D干活.发布成本这么低,不像其他实体产业那样,开一条生产线要那么多的刀刀.人家抄袭还要高成本,咱们还没有这些成本.对于消费者,当他购买一项产品的时候内心是有一个权衡的过程,打个比方你xili卖19.95.抄袭者缺少一些次要的功能卖9.95.再有一个抄袭者,基本功能都有,卖5.95的.你会选择哪个?市场一样这么大,但客源被分薄了.那么运营成本最高和价格最高的那个厂家就会是遭殃的那家.这个情况并非绝对,但我看比较适合转换类的,因为技术来源都基本一样

[ 本帖最后由 敢为天下先 于 2008-5-5 11:11 编辑 ]
经济基础决定上层建筑!!
车无辕不行,人无信不立
点击进入<<小敢的博客>>   Last Update:2008-03-15
诚招博客友情链接.有兴趣者请pm.

TOP

TOP

好东西,下定决心,进军视频转换市场,有饭大家吃
少壮不努力, 老大徒刷单

TOP

发新话题