发新话题
打印

做共享:有多少代码是原创的

至少界面代码是原创的
支持 (0)  反对 (0)

TOP

参考但不要照抄,
即使照抄,也要知道原理。
本帖最近评分记录
  • hotacool 活力 +2 我很赞同 2008-7-6 16:57
支持 (0)  反对 (0)

TOP

引用:
原帖由 看看看.com 于 2008-7-1 09:04 发表

这样说来,我们做共享软件,就不能以技术为豪了。
而是小商贩,”code fans“,不知道大家听着如何,呵呵。
照你这么说,盖茨大哥是最可耻的...
当年他花了5W美元买来了DOS,然后和保罗只是做了小部分的修改,接着只是以拷贝数量并保留版权的方法转卖给IBM.从而走上发迹道路!!!所以乔布斯一直认为MS没有原创的东西并视为不屑!!但尽管如此,又说明了什么呢?
再顺便说一句:你如果真所谓想研究技术,就好好去读书.努力提高编程内功,研究算法!别一边又想着钱,又一边以为自己写代码写的多"原汁原味"而又自以为了不起!对于用户来说,那些都不重要!!!
所以,5bxb给你的评价完全正确!!!
再说最后一句:创造并不是只有你想象的那么狭隘!!!就比如文字,古人发明的.那版权就不是现代社会中任何一个人的!难道说,那些作家写出来的文章就不叫原创的文学了??创造有很多种,有一种是从无到有;还有一种则是在现有资源的基础上,重新组织,加工,从而使之变成新的东西.如果只是以你狭隘的目光来说,那么你那些所谓的"原创代码"也都是抄袭别人的!和别人没有什么不同!!!

有些话可能说的过重了...如有不当之处,敬请见谅!!!
本帖最近评分记录
  • 一颗大草莓 活力 +4 我很赞同 2008-7-1 13:32
  • 5bxb 活力 +10 我很赞同 2008-7-1 11:57
  • CodeCoolie 活力 +5 我很赞同 2008-7-1 10:25
今若不勤,老而懊悔,届时却望其子。倘其子复其之道,则此生无异枯枝朽木也!
支持 (0)  反对 (0)

TOP

组件肯定会用, 但是不明不白的抄袭有啥用啊, 最后你会发现, 出问题的地方都是你抄来的代码
本帖最近评分记录
  • hotacool 活力 +2 我很赞同 2008-7-6 16:58
本来想注册个"新手上路", 结果被人注了, 郁闷, 只好注册成"论坛长老"...
各位见谅!
支持 (0)  反对 (0)

TOP

  这个问题可以做为辩论会的题目,仁者见仁,智者见智。

抄袭不抄袭很难界定,
是不是用机器码写出来的程序,才算原创呢?
那iphone里的配件都是apple产的么?是不是就不叫原创了么?


我觉得,最关键的问题不是内部的表象,
你是否创造了软件不重要,重要的是你是否创造了价值。

你全篇原创,不一定能创造价值。
你全篇抄袭,也不一定创造不出价值。
This is not an industry.This is a world.
支持 (0)  反对 (0)

TOP

钻牛角尖了
支持 (0)  反对 (0)

TOP

都是自己写的,网上找的不好用。
加点活力吧,没法活啦!
支持 (0)  反对 (0)

TOP

youzhi
有啥别有有病,没啥别没钱!
支持 (0)  反对 (0)

TOP

有的大公司,连代码都懒的引用,直接用dll。。。
来单来单来单 :
支持 (0)  反对 (0)

TOP

支持 (0)  反对 (0)

TOP

发新话题