“想”与“做”在许多时候都是要配套来用的，谋定而动应该是大多数人经常使用的方法。“想”可以把握好方向，决定要做的事情；“做”就是要执行想好的内容。二者本身都是很关键的，但在我个人看来，在许多情况下“做”往往要比“想”更难执行。“想”好一样东西了，但却无法把它“做”好，这是我们许多人都经历过的。写程序本身就是一件实践性很强的事情，书看的再多，算法学的再好，如果不亲自去写上一写，多半最后也只是一个纸上谈兵。做Shareware其实也是如此。
去年的ISCS会议我认识了一个沈阳的哥们儿，他小伙儿没做什么产品，只是来考察学习的；今年的ISCS会议，我又遇到这位沈阳的哥们儿了，聊天时问其一年来在Shareware方面做了什么东西没，回答是还没做，今年是来继续考察的。听到这里我真想授予他“ISCS专业考察员”的光荣称号，如果大会有这样的奖项的话，他小伙儿是肯定可以入选的。：P当然，这只是我开的一个玩笑啦，不要认真就是。
不过话又说回来，两年的时间也算不短了的，特别是对于现在的这个网络时代，一个月的时间都是很长的呢。谋定而动虽然是很好的习惯，但不管前面“谋”了多久，最后一定要“动”起来才行的。否则，好的想法一大堆，但最后却一个也没变现，这岂不是太可惜了。
许多时候，好的想法也是要有环境来配合的，在想的那个时段里这个想法可能很好，但环境变化了，当初的这个想法再执行起来可能就要更困难了。比如，在一个时间段内，你发现了一个比较不错的软件题材，但因为种种原因你最终没有把这种题材做出成品来，而现在再返回去看这个题材时，发现已经有不少的竞争对手的产品出现了，市场先机已经失去了。当然，东西还可以做，但成本方面却要比当初多出许多的，而收益却很可能要比当初就开始做的时段少很多。所以我个人觉得一个东西想明白了之后就应该马上动手，不能一拖再拖，许多机会其实就是这样被自己拖没的，时不我待用在这里应该是满恰当的。
另外，在“做”的过程中，其实也并不是单纯的“做”，“做”的时候，我们往往会发现一些新的问题，有时也会涌出许多新的想法，而这些问题和想法往往是在“想”的时候根本就没想过的，只有你亲自做了才会发现。边想边做，边做边想。在“做”的过程中，我们往往可以不断的完善我们最初的想法，调整我们最初的思路，甚至可以不断扩展我们的想法和思路，而这里面的许多东西都是单靠“想”而想不出来的。打个比方的话，这其实是很像游泳的，书看的再好，姿势再酷，花样再多，如果不下水试试的话，到你第一次下水的时候，一定也会遇到这样或那样的许多书本上没告诉过你答案的问题的。把这些问题全部积到第一次往往会有些危险。
第一次做Shareware难保不了会有这样或那样的失误，比如软件题材选的不好，推广方法不对路等等，但我建议这个流程是一定要走一遍才好的。走一遍也许并不能让你马上赚到很多钱，但整个过程却可以让你发现很多问题所在，让你积累不少的经验。多数的软件作者都是属于“船小好调头”的类型的，第一个产品即使有失误的地方，损失往往也不会太大。其实就算是我们这些已经在做的人，也并不能保证做的每一个产品都能成功。做都不能肯定保证成功，更不要说那些只“想”而不“做”的了。
其他的就不多说了，其实说的再多有时也没啥用，反正我知道，只“想”而不“做”的话，美元是不会自己跑到你的口袋里去的。做Shareware就是这样，不要把它想得太过神秘，想好了马上去做就是了。
逍遥 于逍遥居
二○○八年七月三日
BTW：最近流行的“俯卧撑”，也是要“做”的，至少做三下
