



XoYo@ISCS2008:[5/5]“新鲜”论+后记:Not Only Shareware
“新鲜”论
会议结束了,CNSW坛子里有人问这次会议有什么“新鲜”的东西没有。这个问题其实是比较难回答的,因为问这个问题的人并没有给出一个比较明确的所谓“新鲜”的标准,没有了标准这个参照物,在我看来“新鲜”往往是因人而异的。一般而言,问出这个问题的人其实往往都是在默认的以现在的自己为参照的,他自己现在知道了的东西对于他自己本人而言基本上就不能再算作是“新鲜”的东西了,但这些东西对于许多其他人而言却可能是非常“新鲜”的东西。即使是只以会刊的内容而言做对比,“新鲜”也是因人而异的,所以这个问题基本上无法回答,即使回答,每个人心中也都会有一份自己的答案。
每次ISCS的会议,在我看来基本上都是由台上与台下两部分组成的。台上有做专题演讲的嘉宾,台下则可以N个人围一起谈天说地。做了几年Shareware,参加了几次会议,台上面讲的不少东西对我来说已经不能算作是“新鲜”的了,因为许多东西我早就知道了或者说是很熟悉了,但还有很多人可能连Shareware为何物都还没搞明白呢,那种情况下,台上讲的内容对于他们来说就应该是很“新鲜”的了。毕竟以前没听过没见过,参加了ISCS会议,听到了,看到了,知道了。其实,在许多时候,即使是自己比较熟悉的一个东西,在隔了一段时间后再去看它时,往往也会有不同的感觉。别人我不清楚,至少我个人是这样的。以Shareware本身为例,我个人对Shareware的理解也不是一下子就到了现在这种程度的,也是做了几年后再去看这个东西,一点一点深入的结果。对于现在觉得不太新鲜的东西,我建议可以先放一下,隔些时候再去看它,到时没准就会有新鲜的东西被沉淀了出来。
相对于台上面的一些对我个人来说比较“传统”的项目,台下面的交流则相对要“新鲜”多了。每次参加ISCS会议,我都会有这样或那样的收获,现在给我个人的感觉是在台下的收获在许多时候往往要比台上的收获还要大,许多美妙的想法其实都是源自于下面的私聊。台上面不好讲的东西,我们往往可以在下面小声的谈上一谈的;不能说的太透的东西,暗示暗示还是可以的。在下面谈的许多东西里面,可能其中有一些是别人不说你可能永远都不会去想要知道的东西,但有时只要稍微的说上一说,可能你就会有点晃然的意味了,原来如此。
像这种大会,众口难调是肯定的了。参加过的人往往会觉得议题的新鲜度不够,这是很正常的。而且下面私聊时的议题都是到时自由发挥的,肯定是无法写到会议的议程上去的。在这种情况下,我觉得大家来参加ISCS的会议,只要能够各取所需就OK了。对这行不熟悉的朋友可以把重点放到台上的专题;对这行比较熟悉了,而且觉得台上的议题没啥意思的可以把重点放到台下面的交流。许多在台上面甚至在CNSW的坛子里面不好说的话,在台下面,在面对面的时候,只要不是特别敏感的东西,一般简单的说一说问题也是不大的。这也基本上是我每次参加会议的一种心态吧。
这次ISCS会议,台上的专题里面其实还是有些新东西的,能不能发现就要靠自己了,希望不要错过。
逍遥 于逍遥居
二○○八年七月四日
搜索更多相关主题的帖子:
ISCS2008 新鲜 Shareware 台上 台下